
G – L
Genno, Charles N.: Novalis and Musil. In: Echoes and Influences of German Romanticism. Essays in Honour of Hans Eichner. Ed. by Michael S. Batts, Anthony W. Riley, Heinz Wetzel. New York, Bern, Frankfurt am Main 1987, S. 105-114.
Glick, Robert Alan: Imagery of Light and Darkness in Three Romantic Poets: Novalis, Keats and Wordsworth. Indiana University, Diss. 1972.
Glorieux, Jean-Paul: Novalis et l’Université française au début du XXe siècle. In: Lettres romanes 26, 1972, S. 127-168.
Glorieux, Jean-Paul: [Charles] Du Bos [1882-1939] et Novalis. In: Permanence de Charles Du Bos: Colloque de Cerisy-La-Salle 21-26 juillet 1972 sous la direction de Georges Pulet. Paris 1976, S. 77-87 und S. 88-90.
Glorieux, Jean-Paul: Novalis dans les Lettres françaises à l’Époque et au Lendemain du Symbolisme (1885-1914). Louvain 1982 (Symbolae - Séries A/ Vol. 11).
Godde, Edmund: Stifters ›Nachsommer‹ und der ›Heinrich von Ofterdingen‹. Untersuchungen zur Frage der dichtungsgeschichtlichen Heimat des ›Nachsommer‹. Diss. Bonn 1960.
Gresnych, V. I.: V mire romantizma: Novalis i Tjutcev. [In der Welt der Romantik: Novalis und Tjutcev]. In: V Rossiju mozno tol’ko verit‹...: F. I. Tjutcev i ego vremja; sbornik statej. Tula 1981, S. 144-160.
Haase, Donald P.: Novalis, Nerval, and the Quest for Language. Redefining Aspects of a Literary Relationship. University of North Carolina, Chapel Hill, Diss. 1979.
Haase, Donald P.: Romantic Facts and Critical Myths: Novalis’ Early Reception in France. In: The Comparatistic Journal of the Southern Comparative Literature Association (Martin, Tenn.) 3, 1979, S. 23-31.
Haase, Donald P.: Nerval’s Knowledge of Novalis: A Reconsideration. In: Romance Notes 22, 1981, S. 53-57.
Haase, Donald P.: Nerval’s Revision of German Romanticism: ›Aurelia‹ and Novalis’ ›Heinrich von Ofterdingen‹. In: Cincinnati Romance Review 2, 1983, S. 49-59.
Hamburger, Käte: Thomas Mann und die Romantik. Berlin 1932.
Hannah, Richard W.: Novalis, Carlyle and the Metaphysics of Semiosis. In: Deutsche Romantik and English Romanticism. Papers from the University of Houston. Third Symposium on Literature and the Arts ›English and German Romanticism: Cross-Currents and Controversy‹. Ed. by Theodore G. Gish and Sandra G. Frieden. München 1984 (Houston Germanic Studies, Bd. 5), S. 27-41.
Harnack, Otto: Hölderlin und Hardenberg. In: Deutsche Stimmen 3, 1901/02, S. 428-432. Wieder in: O. H.: Aufsätze und Vorträge. Tübingen 1911, S. 223-230.
Harrold, Charles Frederick: Carlyle and Novalis. In: Studies in Philology 27, 1930, S. 47-63.
Haussmann, J. F.: German Estimates of Novalis from 1800 to 1850. In: Modern Philology 9, 1911/12, S. 399-415.
Haussmann, J. F.: Die deutsche Kritik über Novalis von 1850-1900. In: Journal of English and Germanic Philology 12, 1913, S. 211-244.
Hein, Oskar: Novalis und Goethe. In: Vierundvierzigster Jahresbericht der k. k .I. Staatsrealschule im II. Bezirke in Wien für das Schuljahr 1914/15. Wien 1915, S. 3-31.
Hering, Christoph: Hermeneutik und Kombinatorik. Novalis und die lyrische Zeichensprache. In: Das Nachleben der Romantik in der modernen deutschen Literatur. Hrsg. von Wolfgang Paulsen. Heidelberg 1969, S. 53-70.
Heukenkamp, Ursula: Die Wiederentdeckung des ›Wegs nach innen‹. Über die Ursachen der Novalis-Renaissance in der gegenwärtigen bürgerlichen Literaturwissenschaft. In: Weimarer Beiträge 19, 1973, S. 105-128.
Heuser, Frederick W.: Hauptmann and Novalis. In: The Germanic Review 1, 1926, S. 125-131.
Hilzinger, Sonja: Die ›Blaue Blume‹ und das ›Wirkliche Blau‹. Zur Romantik-Rezeption in den Erzählungen ›Das Wirkliche Blau‹ und ›Die Reisebegegnung‹ von Anna Seghers. In: Literatur für Leser 4/1988, S. 260-271.
Hörisch, Jochen: ›Redenzione al redentore‹. Per una critica della teologia e della teleologia in Wagner e Novalis. In: Il seminario sul ›Romanticismo tedesco‹. Napoli 1981, S. 21-36.
Hoffmeister, Gerhart: In Search of the Blue Flower: Novalis in New England, 1800-1850. In: Romanticism and Beyond. A Festschrift for J. F. Fetzer. Hrsg. von Clifford A. Bernd, Ingeborg Henderson und Winder McConell. New York 1996, S. 101-113.
Humbert, H.: Le Thème de la Mort chez Novalis, Ballanche et Nerval. D. E. S., Paris 1964 (Séminaire de Littérature comparée de la Sorbonne, Nr. 8272).
Iber, Christian: Frühromantische Subjektkritik. In: Fichte und die Romantik. Hölderlin, Schelling, Hegel und die späte Wissenschaftslehre; »200 Jahre Wissenschaftslehre - Die Philosophie Johann Gottlieb Fichtes«; Tagung der Internationalen Johann-Gottlieb-Fichte-Gesellschaft (26. Sept.-1. Okt. 1994) in Jena. Hrsg. von Wolfgang H. Schrader. Amsterdam, Atlanta 1997 (Fichte-Studien, Bd. 12, 1997), S. 111-126.
Ikeda, Nobuo: Novalisrezeption in Japan. In: Novalis und die Wissenschaften. Hrsg. von Herbert Uerlings. Tübingen 1997 (Schriften der Internationalen Novalis-Gesellschaft, Bd. 2), S. 285-95.
Isaacs, Roger M.: Arp and Novalis. The Loss of a Sophie. In: Symposium 40, 1986, S. 209-222.
Jancke, Oskar: Novalis und Hölderlin. In: Kunst und Reichtum deutscher Prosa. Von Lessing bis Nietzsche. Ausgewählt und gedeutet von Oskar Jancke. München 1941, S. 169-178.
Jaroszewski, Marek: Zur Novalis-Rezeption in Polen: Forschungsstand und Aufgaben. In: ›Blüthenstaub‹. Rezeption und Wirkung des Werkes von Novalis. Hrsg. von Herbert Uerlings. Tübingen 2000 (Schriften der Internationalen Novalis-Gesellschaft, Bd. 3), S. 191-214.
Jungk, Peter Stephan: Novalis in der Fremde. Über den Umgang mit einem toten Dichter im realen Sozialismus. In: Neue Rundschau 107, 1996, H. 3, S. 157-160.
Kahn, Robert L.: Tieck’s ›Franz Sternbalds Wanderungen‹ and Novalis’ ›Heinrich von Ofterdingen‹. In: Studies in Romanticism 6, 1967/68, S. 40-61.
Karthaus, Ulrich: Novalis und Musil. In: ›Blüthenstaub‹. Rezeption und Wirkung des Werkes von Novalis. Hrsg. von Herbert Uerlings. Tübingen 2000 (Schriften der Internationalen Novalis-Gesellschaft, Bd. 3), S. 267-287.
Kasperowski, Ira: Novalis-Zitate in Caribaldis Gesprächen. Zur Novalis-Rezeption in Thomas Bernhards ›Die Macht der Gewohnheit‹. In: ›Blüthenstaub‹. Rezeption und Wirkung des Werkes von Novalis. Hrsg. von Herbert Uerlings. Tübingen 2000 (Schriften der Internationalen Novalis-Gesellschaft, Bd. 3), S. 411-432.
Kasulke, Maren-Suleyken: V. F. Odoevskij and Novalis. The Heritage of the German Frühromantik in Odoevskijs ›Thought‹ and ›Russian Nights‹. Diss., University of Waterloo, Canada 2000.
Köhnke, Klaus: Eichendorff und Novalis. In: Aurora 45, 1985, S. 63-90.
Kollmann, F.: Novalis’ ›Heinrich von Ofterdingen‹ und Loebens ›Guido‹. Programm Budweis 1915.
Komata, Kimio: Shirâ, Novârisu, Herudârin. 1.2. In: Lynkeus 12, 1971, S. 30-50, und 13, 1972, S. 1-22.
Kranz, Gisbert: ›Macdonald‹, Novalis, Liebe und Tod. In: Inklings-Jahrbuch 9, 1991, S. 55-69.
Kuczynski, Jürgen: Diltheys Novalisbild und die Wirklichkeit. In: Weimarer Beiträge 12, 1966, S. 27-56.
Kuenzli, Rudolph Ernst: The Reception of Novalis in England and America in the 19th Century. University of Wisconsin, Diss. 1972.
Kuhn, Reinhard: Traces in the Sand: Gide and Novalis with the Enigmatic Child. In: Intertextuality. New Perspectives in Criticism. Ed. by J. P. Plottel and H. Charney. New York 1978, S.77-85.
Kusche, Walter: Die ›blaue Blume‹ und das ›wirkliche Blau‹. Zur Romantik-Rezeption im Spätwerk von Anna Seghers. In: Weimarer Beiträge 20, 1974, H. 7, S. 58-79.
Kuzniar, Alice: ›The Crystal Revenge‹. The Hypertrophy of the Visual in Novalis and Tieck. In: Germanic Review 74, 1999, S. 214-228.
Lagutina, I. N.: The image of the artist in the novel ›Franz Sternbalds Wanderungen‹ by L. Tieck and in the novel ›Heinrich von Ofterdingen‹ by Novalis. In: Moskovsky Gosudarstvennyj Universitet Imeni M. V. Lomonosova: Vestnik Moskovskogo Universiteta / 9: Filologija, 1990, N. 3, S. 58-63.
Lancereau, Daniel: Novalis und Leibniz. In: Novalis und die Wissenschaften. Hrsg. von Herbert Uerlings. Tübingen 1997 (Schriften der Internationalen Novalis-Gesellschaft, Bd. 2), S. 169-191.
Langhammer, Franz: Das Novalisbild im Frankreich des neunzehnten Jahrhunderts. Northwestern University, Diss. 1956.
Langhammer, Franz: Novalis’ Early Reputation in France. In: Proceedings of the Pacific Northwest Conference on Foreign Language Teachers, 16th Annual Meeting, April 22-24, 1965. Seattle, Washington 1965.
Larcati, Arturo: Die Geburt der Romantik aus dem Geist der Empfindsamkeit. Der frühe Novalis zwischen Voltaire und Schiller. In: Moderne Sprachen 44, 2000, S. 169-206.
Lasaulx, E. von: Novalis und Lloyd George. In: Dresdener Neueste Nachrichten vom 3. 5. 1922.
Lee, Yoo Yung: Die Wesenszüge der deutschen Romantik in fernöstlicher Sicht. Vergleichende Untersuchung zu Novalis und den koreanischen Romantikern. Diss. Wien 1970.
Lepage, Jacques: Notes pour un Dossier d’erotologie. Civa, Sade et Novalis. In: Marginalia, Februar-März 1971, S. 52-54.
Lorenczuk, Andreas: ›Wie Jean Paul sagt‹. Jean Pauls ›Vorschule der Ästhetik‹ als Quelle für Eichendorffs Kritik an Novalis und dessen ›Jüngern‹. In: Aurora 53, 1993, S. 173-177.
<< A - F | M - R >>
Glick, Robert Alan: Imagery of Light and Darkness in Three Romantic Poets: Novalis, Keats and Wordsworth. Indiana University, Diss. 1972.
Glorieux, Jean-Paul: Novalis et l’Université française au début du XXe siècle. In: Lettres romanes 26, 1972, S. 127-168.
Glorieux, Jean-Paul: [Charles] Du Bos [1882-1939] et Novalis. In: Permanence de Charles Du Bos: Colloque de Cerisy-La-Salle 21-26 juillet 1972 sous la direction de Georges Pulet. Paris 1976, S. 77-87 und S. 88-90.
Glorieux, Jean-Paul: Novalis dans les Lettres françaises à l’Époque et au Lendemain du Symbolisme (1885-1914). Louvain 1982 (Symbolae - Séries A/ Vol. 11).
Godde, Edmund: Stifters ›Nachsommer‹ und der ›Heinrich von Ofterdingen‹. Untersuchungen zur Frage der dichtungsgeschichtlichen Heimat des ›Nachsommer‹. Diss. Bonn 1960.
Gresnych, V. I.: V mire romantizma: Novalis i Tjutcev. [In der Welt der Romantik: Novalis und Tjutcev]. In: V Rossiju mozno tol’ko verit‹...: F. I. Tjutcev i ego vremja; sbornik statej. Tula 1981, S. 144-160.
Haase, Donald P.: Novalis, Nerval, and the Quest for Language. Redefining Aspects of a Literary Relationship. University of North Carolina, Chapel Hill, Diss. 1979.
Haase, Donald P.: Romantic Facts and Critical Myths: Novalis’ Early Reception in France. In: The Comparatistic Journal of the Southern Comparative Literature Association (Martin, Tenn.) 3, 1979, S. 23-31.
Haase, Donald P.: Nerval’s Knowledge of Novalis: A Reconsideration. In: Romance Notes 22, 1981, S. 53-57.
Haase, Donald P.: Nerval’s Revision of German Romanticism: ›Aurelia‹ and Novalis’ ›Heinrich von Ofterdingen‹. In: Cincinnati Romance Review 2, 1983, S. 49-59.
Hamburger, Käte: Thomas Mann und die Romantik. Berlin 1932.
Hannah, Richard W.: Novalis, Carlyle and the Metaphysics of Semiosis. In: Deutsche Romantik and English Romanticism. Papers from the University of Houston. Third Symposium on Literature and the Arts ›English and German Romanticism: Cross-Currents and Controversy‹. Ed. by Theodore G. Gish and Sandra G. Frieden. München 1984 (Houston Germanic Studies, Bd. 5), S. 27-41.
Harnack, Otto: Hölderlin und Hardenberg. In: Deutsche Stimmen 3, 1901/02, S. 428-432. Wieder in: O. H.: Aufsätze und Vorträge. Tübingen 1911, S. 223-230.
Harrold, Charles Frederick: Carlyle and Novalis. In: Studies in Philology 27, 1930, S. 47-63.
Haussmann, J. F.: German Estimates of Novalis from 1800 to 1850. In: Modern Philology 9, 1911/12, S. 399-415.
Haussmann, J. F.: Die deutsche Kritik über Novalis von 1850-1900. In: Journal of English and Germanic Philology 12, 1913, S. 211-244.
Hein, Oskar: Novalis und Goethe. In: Vierundvierzigster Jahresbericht der k. k .I. Staatsrealschule im II. Bezirke in Wien für das Schuljahr 1914/15. Wien 1915, S. 3-31.
Hering, Christoph: Hermeneutik und Kombinatorik. Novalis und die lyrische Zeichensprache. In: Das Nachleben der Romantik in der modernen deutschen Literatur. Hrsg. von Wolfgang Paulsen. Heidelberg 1969, S. 53-70.
Heukenkamp, Ursula: Die Wiederentdeckung des ›Wegs nach innen‹. Über die Ursachen der Novalis-Renaissance in der gegenwärtigen bürgerlichen Literaturwissenschaft. In: Weimarer Beiträge 19, 1973, S. 105-128.
Heuser, Frederick W.: Hauptmann and Novalis. In: The Germanic Review 1, 1926, S. 125-131.
Hilzinger, Sonja: Die ›Blaue Blume‹ und das ›Wirkliche Blau‹. Zur Romantik-Rezeption in den Erzählungen ›Das Wirkliche Blau‹ und ›Die Reisebegegnung‹ von Anna Seghers. In: Literatur für Leser 4/1988, S. 260-271.
Hörisch, Jochen: ›Redenzione al redentore‹. Per una critica della teologia e della teleologia in Wagner e Novalis. In: Il seminario sul ›Romanticismo tedesco‹. Napoli 1981, S. 21-36.
Hoffmeister, Gerhart: In Search of the Blue Flower: Novalis in New England, 1800-1850. In: Romanticism and Beyond. A Festschrift for J. F. Fetzer. Hrsg. von Clifford A. Bernd, Ingeborg Henderson und Winder McConell. New York 1996, S. 101-113.
Humbert, H.: Le Thème de la Mort chez Novalis, Ballanche et Nerval. D. E. S., Paris 1964 (Séminaire de Littérature comparée de la Sorbonne, Nr. 8272).
Iber, Christian: Frühromantische Subjektkritik. In: Fichte und die Romantik. Hölderlin, Schelling, Hegel und die späte Wissenschaftslehre; »200 Jahre Wissenschaftslehre - Die Philosophie Johann Gottlieb Fichtes«; Tagung der Internationalen Johann-Gottlieb-Fichte-Gesellschaft (26. Sept.-1. Okt. 1994) in Jena. Hrsg. von Wolfgang H. Schrader. Amsterdam, Atlanta 1997 (Fichte-Studien, Bd. 12, 1997), S. 111-126.
Ikeda, Nobuo: Novalisrezeption in Japan. In: Novalis und die Wissenschaften. Hrsg. von Herbert Uerlings. Tübingen 1997 (Schriften der Internationalen Novalis-Gesellschaft, Bd. 2), S. 285-95.
Isaacs, Roger M.: Arp and Novalis. The Loss of a Sophie. In: Symposium 40, 1986, S. 209-222.
Jancke, Oskar: Novalis und Hölderlin. In: Kunst und Reichtum deutscher Prosa. Von Lessing bis Nietzsche. Ausgewählt und gedeutet von Oskar Jancke. München 1941, S. 169-178.
Jaroszewski, Marek: Zur Novalis-Rezeption in Polen: Forschungsstand und Aufgaben. In: ›Blüthenstaub‹. Rezeption und Wirkung des Werkes von Novalis. Hrsg. von Herbert Uerlings. Tübingen 2000 (Schriften der Internationalen Novalis-Gesellschaft, Bd. 3), S. 191-214.
Jungk, Peter Stephan: Novalis in der Fremde. Über den Umgang mit einem toten Dichter im realen Sozialismus. In: Neue Rundschau 107, 1996, H. 3, S. 157-160.
Kahn, Robert L.: Tieck’s ›Franz Sternbalds Wanderungen‹ and Novalis’ ›Heinrich von Ofterdingen‹. In: Studies in Romanticism 6, 1967/68, S. 40-61.
Karthaus, Ulrich: Novalis und Musil. In: ›Blüthenstaub‹. Rezeption und Wirkung des Werkes von Novalis. Hrsg. von Herbert Uerlings. Tübingen 2000 (Schriften der Internationalen Novalis-Gesellschaft, Bd. 3), S. 267-287.
Kasperowski, Ira: Novalis-Zitate in Caribaldis Gesprächen. Zur Novalis-Rezeption in Thomas Bernhards ›Die Macht der Gewohnheit‹. In: ›Blüthenstaub‹. Rezeption und Wirkung des Werkes von Novalis. Hrsg. von Herbert Uerlings. Tübingen 2000 (Schriften der Internationalen Novalis-Gesellschaft, Bd. 3), S. 411-432.
Kasulke, Maren-Suleyken: V. F. Odoevskij and Novalis. The Heritage of the German Frühromantik in Odoevskijs ›Thought‹ and ›Russian Nights‹. Diss., University of Waterloo, Canada 2000.
Köhnke, Klaus: Eichendorff und Novalis. In: Aurora 45, 1985, S. 63-90.
Kollmann, F.: Novalis’ ›Heinrich von Ofterdingen‹ und Loebens ›Guido‹. Programm Budweis 1915.
Komata, Kimio: Shirâ, Novârisu, Herudârin. 1.2. In: Lynkeus 12, 1971, S. 30-50, und 13, 1972, S. 1-22.
Kranz, Gisbert: ›Macdonald‹, Novalis, Liebe und Tod. In: Inklings-Jahrbuch 9, 1991, S. 55-69.
Kuczynski, Jürgen: Diltheys Novalisbild und die Wirklichkeit. In: Weimarer Beiträge 12, 1966, S. 27-56.
Kuenzli, Rudolph Ernst: The Reception of Novalis in England and America in the 19th Century. University of Wisconsin, Diss. 1972.
Kuhn, Reinhard: Traces in the Sand: Gide and Novalis with the Enigmatic Child. In: Intertextuality. New Perspectives in Criticism. Ed. by J. P. Plottel and H. Charney. New York 1978, S.77-85.
Kusche, Walter: Die ›blaue Blume‹ und das ›wirkliche Blau‹. Zur Romantik-Rezeption im Spätwerk von Anna Seghers. In: Weimarer Beiträge 20, 1974, H. 7, S. 58-79.
Kuzniar, Alice: ›The Crystal Revenge‹. The Hypertrophy of the Visual in Novalis and Tieck. In: Germanic Review 74, 1999, S. 214-228.
Lagutina, I. N.: The image of the artist in the novel ›Franz Sternbalds Wanderungen‹ by L. Tieck and in the novel ›Heinrich von Ofterdingen‹ by Novalis. In: Moskovsky Gosudarstvennyj Universitet Imeni M. V. Lomonosova: Vestnik Moskovskogo Universiteta / 9: Filologija, 1990, N. 3, S. 58-63.
Lancereau, Daniel: Novalis und Leibniz. In: Novalis und die Wissenschaften. Hrsg. von Herbert Uerlings. Tübingen 1997 (Schriften der Internationalen Novalis-Gesellschaft, Bd. 2), S. 169-191.
Langhammer, Franz: Das Novalisbild im Frankreich des neunzehnten Jahrhunderts. Northwestern University, Diss. 1956.
Langhammer, Franz: Novalis’ Early Reputation in France. In: Proceedings of the Pacific Northwest Conference on Foreign Language Teachers, 16th Annual Meeting, April 22-24, 1965. Seattle, Washington 1965.
Larcati, Arturo: Die Geburt der Romantik aus dem Geist der Empfindsamkeit. Der frühe Novalis zwischen Voltaire und Schiller. In: Moderne Sprachen 44, 2000, S. 169-206.
Lasaulx, E. von: Novalis und Lloyd George. In: Dresdener Neueste Nachrichten vom 3. 5. 1922.
Lee, Yoo Yung: Die Wesenszüge der deutschen Romantik in fernöstlicher Sicht. Vergleichende Untersuchung zu Novalis und den koreanischen Romantikern. Diss. Wien 1970.
Lepage, Jacques: Notes pour un Dossier d’erotologie. Civa, Sade et Novalis. In: Marginalia, Februar-März 1971, S. 52-54.
Lorenczuk, Andreas: ›Wie Jean Paul sagt‹. Jean Pauls ›Vorschule der Ästhetik‹ als Quelle für Eichendorffs Kritik an Novalis und dessen ›Jüngern‹. In: Aurora 53, 1993, S. 173-177.
<< A - F | M - R >>

